한국증권업협회가 실시한 설문조사에서 애널리스트에 대한 신뢰도를 묻는 질문에 28%가량이 신뢰하지 않는다고 했답니다.
원래, 애널리스트라는 것이 종목을 발굴하고 이러한 발굴 종목 및 업황에 대한 소식을 정리해서 나름대로 설득력을 뿌리는 직종인데 이리도 신뢰성이 없으니 앞으로 애널리스트들의 변화가 절실히 요구됩니다.
종목에 집중한 투자를 위해서는 종목이 편입된 섹터나 업계의 업황을 보게되지만, 일반적으로 주식을 공부한다면 다들 차트분석부터 공부를하고 있으니..
이러한 차트분석은 애널리스트들의 자료를 보지 않고 시작하겠다는것과 별반 다름없습니다.
그러나, 그만큼 애널리스트들이 일반투자자들에게도 신뢰를 주었나? 하는 생각을 해보게 됩니다. 증권사 애널리스트가 추천한 종목이라면 최소한 전문가들에게 인정을 받아야 하거늘... 전문가들에게 신뢰성없다는 판단이 나오게 되면 결국 일반 개인 투자자들은 차트로 돌아가라는 것과 별반다르지 않을까 합니다.
솔직한 애널리스트 이야기는 화재가 되고 있습니다.
브로커와 같은 이들은 더욱더 큰 수익을 위해 엄청난 힘을 가지고 있음에도 지금 당장의 매출을 위해서 이야기를 하고 있으니... 답답할 노릇입니다.
신뢰성있는 애널리스트가 존재하여 수익과 직결 시켜주고... 또 손실을 미연에 방지해 준다면 그 증권사에 우리나라같은 열성적인 투자자들이 있는 시장에서는 쏠림현상도 ?? 기대해 볼 수 있지 않을까요??
반응형